范林是个野心家，为了攀附江家的势力，转头就和江梦琪结婚，把相恋的夏丹琪抛在了脑后。换做别的故事里，女主可能会哭哭啼啼，但夏丹琪偏不，她气不过范林的背叛，干脆“嫁”到江家——嫁给了江梦辉。你以为这是“报复性结婚”？其实更像她在感情里的“破罐破摔”：既然你能为了前途背叛我，那我就留在你身边，看你怎么收场。
可感情这东西最没道理，夏丹琪嫁给江梦辉后，没和范林彻底断干净，私下里还保持着联系，一边是名义上的丈夫，一边是前任，她夹在中间，既痛苦又舍不得放手。而江家的二哥江梦石，一开始只是觉得夏丹琪“有意思”，就像看个新鲜玩意儿似的追着她，可追着追着，竟动了真感情。
这下可好，四角恋彻底缠在了一起：范林既想要江家的财富，又放不下夏丹琪；夏丹琪在范林的“渣”和江梦石的“疯”之间摇摆；江梦石明知夏丹琪是自己的“嫂子”，却控制不住地靠近；江梦辉则像个局外人，守着有名无实的婚姻，默默承受着一切。
这里面最让人揪心的就是吕秀菱饰演的夏丹琪。吕秀菱本来是走清纯路线的，在这部片里却完全打破了形象。她演的夏丹琪，不是传统意义上的“好女人”，她有脾气，会报复，在感情里又很迷茫。比如有一场戏，范林来找她复合，她一边骂他“没良心”，一边又忍不住靠在他怀里哭；转头江梦石对她表白，她明明知道不对，却又被他的执着打动。那种“想要又不敢要，放手又舍不得”的挣扎，被她演得特别真实，让你没法简单地说她“对”或“错”，只能跟着她一起揪心。
林瑞阳饰演的范林也很有戏，他把那种“渣男”的纠结演活了。他不是纯粹的坏，而是“懦弱的坏”——既想要利益，又想要爱情，可到最后什么都抓不住。比如他和江梦琪结婚后，看着夏丹琪和江梦石走得近，心里又不舒服，跑去质问夏丹琪，却被夏丹琪反问“你有什么资格管我”，那一刻他脸上的尴尬和不甘，把“自私”两个字写得明明白白。
李宗盛饰演的江梦辉，虽然戏份不算最多，却是整个故事里的“底色”。他话不多，总是默默地照顾夏丹琪，知道她心里有别人，却从没说过一句重话。有一次夏丹琪生病，他守在床边一夜没合眼，夏丹琪醒了问他“你为什么对我这么好”，他只是挠挠头说“你是我妻子啊”。那种老实人的温柔，和其他两个男人的“激烈”形成鲜明对比，也让这个角色更让人心疼。
导演何藩的厉害之处，就在于他没把这个故事拍成“狗血剧”，而是用很细腻的方式讲人性。比如处理那些“敏感”戏份时，他没搞直白的展示，而是用氛围来烘托——比如夏丹琪和江梦石在暗处谈心，光线很暗，只照亮他们的侧脸，那种“偷偷摸摸”的感觉，比直白的镜头更让人能感受到他们的挣扎。还有江家的场景，舞会时的灯火辉煌，和私下里房间的昏暗，一明一暗，就像人物表面的“体面”和内心的“混乱”。
不过这部片也不是没有缺点。比如夏丹琪和江梦石的感情升温得有点快，一开始江梦石还只是“玩票”，没几集就动了真感情，铺垫不够多，让人有点摸不着头脑。还有一些配角，比如江梦琪，除了是“范林的妻子”，几乎没什么自己的性格，就像个推动剧情的工具人，有点可惜。另外，当年因为题材敏感，电影被剪了不少，有些情节衔接得不太顺畅，看得时候得稍微“脑补”一下。
但即便如此，《心锁》还是值得一看。它最难得的地方，就是没把人物“脸谱化”——没有绝对的好人，也没有绝对的坏人。夏丹琪不是“坏女人”，她只是在感情里犯了错；范林不是“纯渣男”，他只是被欲望冲昏了头；江梦石不是“流氓”，他只是爱得太执着。就像我们现实生活里，每个人都会在欲望和道德之间纠结，都会有“做错事”的时候，这部片把这种“不完美”拍了出来，让你看完之后会忍不住想：如果是我，我会怎么选？
现在再看这部30多年前的老片，会发现它探讨的问题到现在还很有意义。比如“爱情和利益该怎么选”“面对错误的感情要不要及时止损”“老实人该不该被辜负”，这些问题，我们现在在生活里、在影视剧里，不还经常看到吗？只不过现在的片子大多会给一个“标准答案”，而《心锁》没有，它只是把故事摆出来，让你自己去想，去品。
这部片就像一把“心锁”，锁着每个人心里的欲望和挣扎。它没有华丽的特效，没有狗血的台词，却用最真实的人物和情感，让你记住了很久。如果你喜欢看老片，喜欢琢磨人性里的那些“小秘密”，那这部《心锁》绝对值得找来看一看。当然，看的时候别抱着“找刺激”的心态，而是沉下心来，看看30多年前的电影人，是怎么把“禁忌”背后的人性，拍得这么戳人的。返回搜狐，查看更多